Šta su nas naučila istorijski dosadašnja "pomirenja".
Posle Balkanskih (protiv turske i bugarske) i 1. rata (na strani nemačke bili turci, šiptari, bugari, slovenci i hrvati) "pomirili" smo se u Kraljevini SHS i Jugoslaviji odričući se Srpskih teritorija u korist saradnika okupatora.
Posle 2 rata okupacijom komunista došlo je "pomirenje" kojim su ustaše, turci, šiptari, bugari dobili "republike" (države) sa Srpskim narodom kao manjinom za proterivanje (šikaniranjem ili komunističkim "kolonizacijama")
Na redu je "pomirenje" u kome su Srbi proterani i izbrisani kao nacija u sloveniji, hrvatskoj, makedoniji, crnojgori, Kosovu. Na redu je R.Srpska, a posle Sandžak i "prirodna" albanija do Niša, dok su severnu granicu Srbije već preuzeli austrijanci i mađari (u "duhu" julskog ultimatuma 1914te)
Islamistima poturice poklanjaju "beograd na vodi", a "dahija", "subaša" i "janičara" ima više nego Srba u komunjarskim granicama Srbije.
Šta ostaje Srpskom narodu posle svih "pomirenja"?
Preporuke:
30
5
3
utorak, 30 jun 2015 12:49
Zoran Đorđević
Na tim osnovama zamišljeno, ono se, naime, ispostavlja kao moguće samo pod pretpostavkom pristajanja srpske strane na predodređenu joj poziciju apsolutnog dželata u rečenom ratu, poziciju na koju ona, s obzirom na svoj realan udeo u njegovom zločinačkom saldu, niti može niti treba da pristane.
Tačno zapažanje.
Ja već godinama u svakoj prilici pišem o tome da Zapad pod pomirenjem podrazumeva samo to da se Srbi pomire sa do sada uspostavljenim stereotipom.
To nije slučajno, Zapad želi da sakrije svoju ulogu u raspadu Jugoslavije. A ona je velika.
Preporuke:
38
3
4
utorak, 30 jun 2015 12:52
robokap
Stvaranje Kraljevine SHS je ISTORIJSKA GREŠKA Kralja ALEKSANDRA ciji cehove i danas plaćamo.U ime ITEGRALNOG JUGOSLOVENSTVA deca i DANAS UČE NAKAZNU ISTORIJU i tog rata.Naša BIVŠA BRAĆA SU LISTOM BILI u VOJSCI Austro-ugarske a to se i danas krije.Kada dodamoda su se tada svi izvukli ponovilo nam se to i 1941-45.Zahvaljujući Titu i KOMUNIZMU opet je bukvalno samo jedna strana satanizovana a DRUGE atrane su na neki način ABOLIRANE.Kada se to desi dva puta u jednom veku SVI ONI KOJI su UČESTVOVALI u TIM SATIRANjIMA SRBA su ponovo DEVEDESETIH KRENULI ISTIM PUTEM SA ISTIM;MENTORIMA I SAVEZNICIMA.I ponovo se desilo ŠTA SE DESILO.Predhodna NEKAŽNjIVOST u prva DVA RATA je kod tih naroda je stvorila UVERENjE DA SE ZLOČIN ISPLATI A zahvaljujući i PRODANIM SRPSKIM EVROPEJCIMA I ODNAROĐENOJ """ELITI"": TI Narodi SU NAUČENI DA SE ZOČIN ISPLATI I DA ZAHVALjUJUĆI NjIHOVIM MENTORIMA NIKAD NEĆE BITI KAŽNjEN:Zato je P O M I R E Nj E NEMOGUĆE:
Preporuke:
31
5
5
utorak, 30 jun 2015 13:36
Trećepozivac
@Boško
Šta ostaje Srpskom narodu posle svih "pomirenja"
Ostaje im jedino da nastave da se i dalje međusobno kolju i streljaju u međusobnim krvavim svađama i tučama koje su posledica isključivo neprekidnog nadgornjavanja između zadrtih usijanih četničko-anglofilskih i komunističko-kominternovskih glava.
Preporuke:
14
9
6
utorak, 30 jun 2015 15:12
idi dok si mlad
na tim osnovama uspostavi pravedan i trajan mir u regionu
Posle Hrvatske banovine postale su moguće čak i monstruozne avnojske granice, po metodi kuvanja žabe.
Ciljevi zveri, koje su 1944. upale u Beograd i "rešavale nacionalno pitanje u Jugoslaviji" na bazi "ravnopravnosti naroda", i slepcu su valjda očigledni.
Beogradski Sloveni uče srpsku decu već vek i po da su Hrvati viša rasa, pa kod razgraničenja jedno hrvatsko selo vredi koliko sto sela srpske stoke.
Uče ih da Bošnjaci ne postoje, pa je valjda normalno da u bošnjačkoj državi ostane sto puta više srpskih sela nego obratno.
"Vodio je računa o hrvatskoj osetljivosti i stoga što nije prestao da veruje da je život u državnoj zajednici sa njima moguć i da je neophodan. U to je verovao čak i posle strašnih pokolja Srba počinjenih od strane ustaša 1941-1945. godine. Stoga te pokolje nigde nije javno žigosao i osudio, premda su ga teško pogađali."
U najveći neuspjeh srpske politike, gledano strateški jeste to što su se svi nacionalizmi u regionu (prostor bivše Jugoslavije sa Albanijom) pozicionirali kontra srpske politike i nacionalne ideologije svoje uporište nalaze u antisrpstvu, bilo da je u pitanju hrvatska, bošnjačka, albanska a nažalost i na sramotu u posljednje vrijeme i crnogorska nacionalna ideologija.Sve je u osnovi nastalo i izgrađuje se na antisrpstvu i kontra srpske nacionalne ideologije.
Preporuke:
12
1
9
utorak, 30 jun 2015 15:38
Neuspjeh srpstva
Nažalost i na sramotu i Makedonska nacionalna idelogija u dijelu crkvene autonomije zasniva se na kontri Srpskoj Pravoslavnoj Crkvi.
Preporuke:
13
0
10
utorak, 30 jun 2015 19:09
idi dok si mlad
@robokap
U ime ITEGRALNOG JUGOSLOVENSTVA deca i DANAS UČE NAKAZNU ISTORIJU i tog rata.Naša BIVŠA BRAĆA SU LISTOM BILI u VOJSCI Austro-ugarske a to se i danas krije.
Pa valjda je normalno da budu u vojsci države u kojoj su vekovima živeli i koja ih je regrutovala. Uostalom to je važilo i za Srbe.
Kako vi to zamišljate državu i vojsku :)
Ono što se krilio je da je za Srbe učestvovanje u napadu na Srbiju bilo ipak nešto posebno, za razliku od Hrvata i Slovenaca, pa je značajan broj Srba samopovređivanjem, izgleda prilično organizovano, izbegao da učestvuje u napadu na Srbiju.
U mom selu se pričalo da je Austrougarska komanda kasnije naredila da se Srbi ne šalju na Srbiju.
1915. ih mislim nije bilo.
Nigde nisam video da se o ovome piše.
Preporuke:
8
2
11
utorak, 30 jun 2015 20:08
fristajlo
Nema pomirenja, dok god je svako na štetu srpskih interesa.
Jedini način da na Balkanu vlada trajni mir je jaka i stabilna Srbija.
I letimičnim pogledom na noviju istoriju vidi se- sve druge varijante su samo odložile sukobe, da bi bili još žešći i krvaviji.
Sve drugo je mešetarenje zapadnih muvatora, čiji su prsti u svim našim klanicama. Eto, i u ovoj priči o Srebrenici; sećam se ja dobro snimaka razgovora Mladića sa Morionom, pred kamerama, i holandskog komandanta i njegovog mucanja, kad ga pitaju zašto su mu "izbeglice" u uniformama...
Preporuke:
11
0
12
utorak, 30 jun 2015 21:52
Dr.Rade Pajovic,Florida
Mi koji ovde zivimo ne mozemo da zaboravimo besomucnu anti-srpsku propaganda za vreme ratova u biv.Jugoslaviji.Ton je Davao "The New York Times"a logistiku obezbedjivala agencija "Rudder and Finns"naravno za velike pare.Sredstva su obezbedjivali arapski naftasi,Iran,Sultan od Bruneja itd.Mnogo je novca skupljeno po americkim dzamijama I sl.Secam se dolaska Izetbegovica u Njujork sa nesto "ad hok"naucenog englenskog kada je nastupao superiorno kao,biva,on je za "multi-kulti"a eto divlji Srbi nece pa nece!Sada bar mi,znamo istinu!Precistimo to u sebi I ne dozvolimo da nam nametnu osecanje nesrazmerne krivice!I nikada ne zaboravimo da oni to rade ne sto zele pomirenje vec im je cilj unistenje Srba kao istorijskog naroda!To ne smemo da dozvolimo!Pomirenje je potrebno I do toga mora jednom da dodje.Sa ovima I ovakvima je to nemoguce!
Preporuke:
13
2
13
utorak, 30 jun 2015 22:01
brzi
Srbi, vi idete uvek sami na tanak led jer dozvolite sami sebi da vas u svakakve ratove navuku domači muljatori u sprezi sa međunarodnim mutivodama i uvek sa istim povodom, takozvanom ogroženošču srba van granice države Srbije. To pitanje mora da rešava politika i diplomatija a ne vojska i partiske paravojne jedinice. Rezultat vojničkog rešavanja tih pitanja je cca 3.000.000 mrtvih srba u poslednjem veku na ratištima, mnoštvo izbeglica i međunarodni imiđ regionalnog sileđije. Dokle još?.
Preporuke:
1
11
14
utorak, 30 jun 2015 23:08
fristajlo
brzi
Srbi, vi idete uvek sami na tanak led jer dozvolite sami sebi da vas u svakakve ratove navuku domači muljatori u sprezi sa međunarodnim mutivodama i uvek sa istim povodom, takozvanom ogroženošču srba van granice države Srbije.
Takozvanom!?
Znači- Srbi napali Tursku i okupirali je...
Pa, potom- skupili vojsku, napali Beč- a onda Marklari pobili milion i po Srba po Srbiji?
Pa, dve decenije kasnije- Srbi napali Nemačku i Hitlera, i sami napravili Jasenovac?!
Ne budali...
Samo se glibiš dublje u gluposti.
Pametan bi poodavno batalio te tehnike, koje su -barem ovde, na ovom sajtu- poznate.
Jedini rezultat tvojih upisa ovde je da ispadaš sve neinteligentniji.
Pa ti sad- kako hoćeš...
Preporuke:
13
0
15
sreda, 01 jul 2015 01:21
brzi
@fristajlo
Poštovani kolega forumaš, da ne gubimo vreme. Srbija kao samostalna država postoji dvesto godina, od pada Turske imperije na Balkanu. Konačne granice države Srbije su izdefinirane 1878 na berlinskom kongresu, u balkanskim ratovima dobili ste natrag KiM a posle prvog veliokg rata Vojvodinu u vidu vojne reparacije. I tu se priča o zaokruživanju teritorije države Srbije završava.
Drugi balkanski rat ste vodili sa bugarima da i sami ne znate tačno zašto, u prvi velik rat su vas upetljali ljudi koje sam spomenu u svom prošlom postu, ista priča je i sa drugim velikim ratom u koga vas je upetljala ista grupa ljudi spomenutih u prošlom postu ( da nije bilo Simovićevog vojnog udara drugi veliki rat bi počeli kao neutralni saveznici Nemačke). Ista priča se ponovila u ratovima u 90. sa Hrvatskom i BiH i opet vas je u rat uvukla ista u prijašnjem postu spomenuta grupa ljudi.
nastavak
Preporuke:
3
12
16
sreda, 01 jul 2015 01:38
brzi
@fristajlo
nastavak
Jedino rat na KiM 98. i 99. je bio rat u vašem interesu jer ste branili svoju teritoriju. A i taj rat bi se moglo izbeči da su vaši političari od Karađola pa do Slobe uspeli da uspostave kakav takav dialog sa šiptarskim političkim vođama na KiM ali su u celom veku svi vaši političari dialog sa šiptarima ignorirali i igrali igru ignoriranja i stavljanja problema ispod čilima i na kraju je sve završilo kako završilo. Setite sa samo poslednje dekade, od Slobe naovamo, kada nijedan šiptarski političar nije valajo Slobi i njegovoj kamarili a i kasnije žutim i sada naprednjacima. Slobi nije valjao Vlasi pa ga on smenio ( fizički) i dobio Rugovu za pregovarača, pa žutima nije valjajo Rugova pa su dobili Haradinaja i na kraju Tačija. Spirala iz normalnog u loše, gore i gorije. I da tada 99. nije reagirao Nato i na KiM bi vas izginulo barem 100.000 a rezultat bi bio veoma sličan ili još gori kakav je danas.
.jpg)
Posle Balkanskih (protiv turske i bugarske) i 1. rata (na strani nemačke bili turci, šiptari, bugari, slovenci i hrvati) "pomirili" smo se u Kraljevini SHS i Jugoslaviji odričući se Srpskih teritorija u korist saradnika okupatora.
Posle 2 rata okupacijom komunista došlo je "pomirenje" kojim su ustaše, turci, šiptari, bugari dobili "republike" (države) sa Srpskim narodom kao manjinom za proterivanje (šikaniranjem ili komunističkim "kolonizacijama")
Na redu je "pomirenje" u kome su Srbi proterani i izbrisani kao nacija u sloveniji, hrvatskoj, makedoniji, crnojgori, Kosovu. Na redu je R.Srpska, a posle Sandžak i "prirodna" albanija do Niša, dok su severnu granicu Srbije već preuzeli austrijanci i mađari (u "duhu" julskog ultimatuma 1914te)
Islamistima poturice poklanjaju "beograd na vodi", a "dahija", "subaša" i "janičara" ima više nego Srba u komunjarskim granicama Srbije.
Šta ostaje Srpskom narodu posle svih "pomirenja"?
Ja već godinama u svakoj prilici pišem o tome da Zapad pod pomirenjem podrazumeva samo to da se Srbi pomire sa do sada uspostavljenim stereotipom.
To nije slučajno, Zapad želi da sakrije svoju ulogu u raspadu Jugoslavije. A ona je velika.
Pravedan :))
Na ovoj nemačkoj mapi iz 1940. (sa ucrtanim granicama Hrvatske banovine) jasno se vidi šta je srpsko, šta hrvatsko a šta bošnjačko.
http://www.sotirovic.eu/wp-content/uploads/2014/01/2.-YUG-map-Nazi-1940.jpg
Posle Hrvatske banovine postale su moguće čak i monstruozne avnojske granice, po metodi kuvanja žabe.
Ciljevi zveri, koje su 1944. upale u Beograd i "rešavale nacionalno pitanje u Jugoslaviji" na bazi "ravnopravnosti naroda", i slepcu su valjda očigledni.
Beogradski Sloveni uče srpsku decu već vek i po da su Hrvati viša rasa, pa kod razgraničenja jedno hrvatsko selo vredi koliko sto sela srpske stoke.
Uče ih da Bošnjaci ne postoje, pa je valjda normalno da u bošnjačkoj državi ostane sto puta više srpskih sela nego obratno.
https://sr.wikipedia.org/sr/Datoteka:Plato_Slobodana_Jovanovića.JPG
"Vodio je računa o hrvatskoj osetljivosti i stoga što nije prestao da veruje da je život u državnoj zajednici sa njima moguć i da je neophodan. U to je verovao čak i posle strašnih pokolja Srba počinjenih od strane ustaša 1941-1945. godine. Stoga te pokolje nigde nije javno žigosao i osudio, premda su ga teško pogađali."
http://www.srpsko-nasledje.rs/sr-l/1999/01/article-3.html
Pa valjda je normalno da budu u vojsci države u kojoj su vekovima živeli i koja ih je regrutovala. Uostalom to je važilo i za Srbe.
Kako vi to zamišljate državu i vojsku :)
Ono što se krilio je da je za Srbe učestvovanje u napadu na Srbiju bilo ipak nešto posebno, za razliku od Hrvata i Slovenaca, pa je značajan broj Srba samopovređivanjem, izgleda prilično organizovano, izbegao da učestvuje u napadu na Srbiju.
U mom selu se pričalo da je Austrougarska komanda kasnije naredila da se Srbi ne šalju na Srbiju.
1915. ih mislim nije bilo.
Nigde nisam video da se o ovome piše.
Jedini način da na Balkanu vlada trajni mir je jaka i stabilna Srbija.
I letimičnim pogledom na noviju istoriju vidi se- sve druge varijante su samo odložile sukobe, da bi bili još žešći i krvaviji.
Sve drugo je mešetarenje zapadnih muvatora, čiji su prsti u svim našim klanicama. Eto, i u ovoj priči o Srebrenici; sećam se ja dobro snimaka razgovora Mladića sa Morionom, pred kamerama, i holandskog komandanta i njegovog mucanja, kad ga pitaju zašto su mu "izbeglice" u uniformama...
Takozvanom!?
Znači- Srbi napali Tursku i okupirali je...
Pa, potom- skupili vojsku, napali Beč- a onda Marklari pobili milion i po Srba po Srbiji?
Pa, dve decenije kasnije- Srbi napali Nemačku i Hitlera, i sami napravili Jasenovac?!
Ne budali...
Samo se glibiš dublje u gluposti.
Pametan bi poodavno batalio te tehnike, koje su -barem ovde, na ovom sajtu- poznate.
Jedini rezultat tvojih upisa ovde je da ispadaš sve neinteligentniji.
Pa ti sad- kako hoćeš...
Poštovani kolega forumaš, da ne gubimo vreme. Srbija kao samostalna država postoji dvesto godina, od pada Turske imperije na Balkanu. Konačne granice države Srbije su izdefinirane 1878 na berlinskom kongresu, u balkanskim ratovima dobili ste natrag KiM a posle prvog veliokg rata Vojvodinu u vidu vojne reparacije. I tu se priča o zaokruživanju teritorije države Srbije završava.
Drugi balkanski rat ste vodili sa bugarima da i sami ne znate tačno zašto, u prvi velik rat su vas upetljali ljudi koje sam spomenu u svom prošlom postu, ista priča je i sa drugim velikim ratom u koga vas je upetljala ista grupa ljudi spomenutih u prošlom postu ( da nije bilo Simovićevog vojnog udara drugi veliki rat bi počeli kao neutralni saveznici Nemačke). Ista priča se ponovila u ratovima u 90. sa Hrvatskom i BiH i opet vas je u rat uvukla ista u prijašnjem postu spomenuta grupa ljudi.
nastavak
nastavak
Jedino rat na KiM 98. i 99. je bio rat u vašem interesu jer ste branili svoju teritoriju. A i taj rat bi se moglo izbeči da su vaši političari od Karađola pa do Slobe uspeli da uspostave kakav takav dialog sa šiptarskim političkim vođama na KiM ali su u celom veku svi vaši političari dialog sa šiptarima ignorirali i igrali igru ignoriranja i stavljanja problema ispod čilima i na kraju je sve završilo kako završilo. Setite sa samo poslednje dekade, od Slobe naovamo, kada nijedan šiptarski političar nije valajo Slobi i njegovoj kamarili a i kasnije žutim i sada naprednjacima. Slobi nije valjao Vlasi pa ga on smenio ( fizički) i dobio Rugovu za pregovarača, pa žutima nije valjajo Rugova pa su dobili Haradinaja i na kraju Tačija. Spirala iz normalnog u loše, gore i gorije. I da tada 99. nije reagirao Nato i na KiM bi vas izginulo barem 100.000 a rezultat bi bio veoma sličan ili još gori kakav je danas.